[이선영 기자의 컨슈머현장] 소비자물가 상승률이 반년째 0%대를 기록했다. 반면 실제 소비자들이 느끼는 체감물가는 오히려 상승한 것으로 나타났다. 1년 사이에 김밥 5.9%, 치킨 7%, 삼겹살 10%가 오르는 등 천정부지로 치솟은 물가에 서민들의 주머니 사정이 팍팍해지고 있다. 

2일 통계청의 '소비자물가 동향'에 따르면 6월 소비자물가지수는 104.88(2015년 100 기준)로 1년 전보다 0.7% 상승했다. 물가 상승률은 지난 1월 이후 6개월 연속 0%대에 머물고 있다.

지난 1월 0.8%를 기록한 상승률은 2월 0.5%, 3월 0.4%, 4월 0.6%에 이어 5월 0.7%를 나타냈다. 연속으로 0%대를 기록한 것은 2015년 2월∼11월(10개월) 이후 최장이다. 

1∼6월 전년 대비 누계 상승률은 0.6%로, 2015년 1∼6월(0.6%) 이후 가장 낮은 수준이다.

품목 성질별로 보면 농·축·수산물은 작년 6월보다 1.8% 상승해 전체물가를 0.13%포인트 끌어올렸다. 공업제품은 전년 대비 보합이었다. 

석유류는 3.2% 하락하면서 전체물가를 0.14%포인트 끌어내렸다. 전기·수도·가스는 지난해 6월보다 1.3% 상승해 전체물가를 0.05%포인트 올리는 요인으로 작용했다. 서비스물가는 1.0% 상승해 전체물가를 0.55%포인트 올렸다.

김윤성 통계청 물가동향과장은 "서비스물가가 낮은 상승률을 보였고 석유류도 작년 대비 국제유가 하락이 이어지고 유류세 인하 요인도 있어서 하락세가 지속됐다"며 "소비가 부진한 것도 일부 영향을 미쳐서 1%대 미만의 물가상승률을 보이고 있다"고 설명했다.

이러한 가운데 소비자들의 지갑은 반대로 얇아진 상황이다. 한 소비자는 “정부에서 발표하는 지표들은 괜찮다 말하는데, 마트에서 장을 보면 금세 10만원이 넘어간다”고 말했다.

실제 1년 사이 김밥은 김밥 5.9%, 치킨 7%, 삼겹살 10%가 올랐다. 천정부지로 치솟은 물가에 서민들의 주머니 사정이 팍팍해지고 있다. 

이는 먼저 통계지표 품목의 기준 차이로 볼 수 있다. 통계청은 생활에 밀접한 460개 품목을 정하고 매달 가격변동을 측정해 발표한다. 소비자가 구입하는 모든 상품을 조사하는 게 아니라 통계청이 정한 품목의 물가를 계산한다.

또 소비자 생활에 얼마나 밀접한지, 가구의 소비지출에서 얼마나 차지하는지에 따라 품목별 가중치도 달라진다. 총 1000점 중에서 쌀의 가중치는 4.0, 맥주는 2.4, 감자는 0.7인 반면 전셋값은 48.9, 월셋값은 44.4에 달한다. 먹거리는 가격이 큰 폭으로 뛰어도 전체 물가지수에 미치는 영향이 적은 것이다.

이밖에 물가산정에 소비트렌드가 반영되지 않은 점도 큰 이유다. 최근 소비가 크게 늘어난 마스크나 건조기는 소비자물가 품목에 없지만 교복·교과서·학교급식비는 물가지수 비중을 높게 차지해 체감물가와의 간극을 벌린다.

체감물가와 지표물가의 괴리는 현실과 엇박자로 속도를 내는 통화정책도 한몫을 한다.

한국은행은 지난 5월 기준금리를 연 1.75%로 동결하며 6개월째 완화적 통화정책을 유지했다. 이번 금융통화위원회에서 금통위원 7명 중 1명이 ‘금리인하’ 의견을 냈지만 한은은 ‘말 그대로 소수의견일 뿐 통화정책 방향은 아니다’고 강조했다. 

기준금리는 경제상황에 맞게 조율하기 위해 ‘GDP 갭’(잠재성장률-실제성장률)과 ‘인플레이션 갭’(물가안정목표-실제 물가상승률)을 반영한다. 지금처럼 물가상승률(0.7%)이 목표(2%)보다 낮으면 기준금리를 낮춰 경기부양을 모색하는 게 시장논리다. 

이주열 한은 총재는 “디플레이션 우려는 과도하다”며 “낮은 물가는 공급요인과 정부의 복지정책 영향이 크기 때문에 통화정책으로 대응하기 어려운 측면이 있다”고 꼬집었다. 이어“하반기에 갈수록 높아질 것”이라고 밝혔다.

정부는 소비자물가지수 품목에 마스크와 의류건조기를 추가하고 무상교육·무상급식·무상복지 등 지원을 확대한 품목을 제거하는 방안을 검토 중이다. 총 141개 품목으로 작성된 생활물가지수도 체감물가와의 차이를 좁히기 위해 개편작업을 추진한다. 

하지만 정부의 시장물가 조정에 기대보다 우려의 목소리가 높다. 2008년 이명박정부가 물가를 잡기 위해 ‘MB 물가지수’를 내놨지만 물가는 20% 이상 급등했기 때문이다. 당시 통계청은 서민생활에 밀접한 품목을 52개로 줄이고 개별 품목에 공무원 이름까지 걸어 관리했지만 물가정책은 실패사례로 남았다.

성태윤 연세대학교 경제학부 교수는 “물가정책은 디플레이션 상황과 개별 품목가격이 상승하는 현상을 분리해서 대응해야 한다”며 “물가통계가 서민생활을 잘 반영할 수 있도록 지표와 지수를 더 다양하게 개발할 필요가 있다”고 강조했다.