[서울이코노미뉴스 최영준 기자] 한덕수 국무총리 후보자의 부인 최아영씨가 그린 그림이 효성그룹과 부영주택에 팔린 것으로 15일 확인됐다.

이날 국무총리 후보자 인사청문준비단 등에 따르면 최씨는 한 후보자가 주미대사를 마친 뒤인 2012년 이후 두 차례의 개인전을 열어 그림을 판매했다.

준비단은 "(최씨가) 그림으로 얻은 소득은 현재까지 약 1억원으로 정상적으로 세금을 납부했거나 할 예정"이라고 밝히면서도 최씨의 작품 몇 점이, 얼마에, 누구에게 팔렸는지는 구매자 신상 보호 등을 이유로 공개하지 않았다.

다만 확인 결과 최씨의 그림은 조석래 효성그룹 명예회장의 부인인 송 모 씨와 부영주택 등에 판매됐다.

효성그룹에 따르면 최씨는 2012년 10월 연 개인전에서 '파도들의 속삭임' 그림을 송씨에게 1천600만원에 판매했다. 효성그룹은 "당시 법인 명인으로 그림을 사서 회사에 걸어놨다"면서 "정상적으로 샀기 때문에 전혀 문제 될 게 없다"는 입장이다.

송씨는 최씨와 서울대 미대 선후배 사이인 것으로 전해졌다. 송씨는 미술에 조예가 깊어 평소에도 회사에 그림 관련 조언 등을 해온 것으로 알려졌다.

부영주택은 2012년 개인전에서 최씨로부터 그림 3점을 2천300만원에 사들였다. 부영 측은 회사 자금으로 그림을 구매했으며 당시 최씨의 친척이 회사 미국법인 지사장으로 근무하고 있었던 것이 구매의 계기가 된 것으로 알려졌다.

앞서 국회에 제출된 인사청문요청안에 따르면 최씨의 재산은 한 후보자가 공직을 퇴임한 2012년부터 약 10년간 12억원 가량 증가했다.

그러나 직업을 '가사'로 기재할 정도로 화가로서의 활동이 많지 않았던 최씨의 재산이 급격히 늘어난 것을 두고 더불어민주당 측을 중심으로 재산형성 과정에 대한 의구심을 제기한다. 특히 예술작품 거래의 특성상 작품 구매자와의 이해충돌이나 고가 거래 가능성이 있다는 지적이다.

한덕수 측, "동문 사이 작품 구매를 한미FTA 체결과 연결하는 것은 무리"...'세입자' 모빌社와 이해충돌 의혹에도 "업무관련성 없었다"

이에 대해  한덕수 국무총리 후보자는 16일 화가인 부인의 그림 판매와 관련한 이해충돌 의혹에 대해 "상당수의 작품은 공직을 그만둔 후 한참 뒤인 작년에 판 것"이라고 반박했다.

한 후보자는 이날 인사청문준비단을 통해 "당시는 공직에 갈 가능성이 없던 상황인데 업무 관련성이 있을 리 없다"며 이같이 밝혔다.

특히 조석래 효성그룹 명예회장의 부인인 송모 씨가 그림을 구매한 것과 관련해서는 "판매시점은 후보자가 주미대사를 그만둔 후 8개월이나 지난 2012년 10월"이라며 "주미대사 업무와 효성그룹의 기업 활동과는 직접적인 연관성이 없다"고 밝혔다.

또 "배우자와 효성그룹 명예회장의 부인은 서울대 미술대학 응용미술학과 선후배 사이로서 평소 친분이 있다. 생애 첫 개인전에 와 마음에 드는 작품을 구매한 것에 불과하다"고 강조했다.

이해충돌 가능성에 대해서도 "효성그룹 명예회장은 자유무역협정(FTA) 민간대책위원회 위원장을 역임했고, 총리 후보자는 한미FTA 체결을 위해 공직자로서 노력해 왔을 뿐 어떤 이해관계도 없다"며 "미술학과 동문 선후배 사이의 작품 구매와 한미FTA 체결을 연결하는 것은 다소 무리라고 생각한다"고 밝혔다.

그러면서 "배우자는 화가로서 계속 활동하면서도 공직자 가족으로서 조금의 오해도 받지 않기 위해 후보자가 공직에 있는 동안에는 단 한 번도 개인전을 열지 않았다"며 "평생 작품 10여 점을 팔았을 뿐이고, 그림으로 얻은 소득은 현재까지 약 1억원"이라고 그림 판매가 재산 증식으로 이어졌다는 의혹을 반박했다.

한편, 한 후보자는 자신이 보유한 단독주택의 세입자였던 미국 모빌(현재 모빌오일)사와의 이해충돌 의혹에 대해서도 "통상산업부 재직 당시 미국 모빌사와 어떤 업무 관련성도 없어 이해충돌에 해당하지 않는다"고 밝혔다.

그는 "1996년 3월 모빌사가 석유개발공사가 주관한 '베트남 천연가스전 개발 사업'에 참여하였을 때 총리 후보자의 직책은 통상산업부 통상무역실장(1994년 12월∼1996년 12월)으로서 자원개발 업무와 아무런 상관이 없었다"고 말했다.

특히 "석유개발공사는 자원정책실 산하 공공기관으로서 개발 사업 선정하는데 후보자가 전혀 영향을 미칠 수 없다"고 강조했다.

그러면서 "부동산중개업체를 통해 집을 임대한 후보자와 임차인인 기업의 활동을 결부시키는 것은 과도한 의혹 제기로 근거가 없다"며 "모빌사의 누구와도 기업 활동과 관련된 접촉을 한 사실조차 없다"고 말했다.

이어 "모빌사의 가스개발과 임대인인 후보자의 업무는 이해충돌이 전혀 없었음을 명백히 밝힌다"고 했다.

한 후보자는 이미 이들 의혹에 대해 해명한 바 있으나 관련 언론보도가 이어지자 청문회 이전에 의혹을 정리하려는 차원으로 재차 반박한 것으로 보인다.

한 후보자는 과거 아파트 매매 내역을 토대로 '아파트 재테크'를 해왔다고 지적한 보도에 대해서도 "평생 1주택을 유지했고 1960년대에 지은 서울 강북 단독주택에 23년째 거주하고 있다"고 반박했다.

그는 1974년 전셋집에서 결혼생활을 시작해 이듬해 첫 아파트를 구입했는데, 이 구매자금에 대해 한 후보자는 "결혼을 앞두고 모은 돈으로 마련했다"고 설명했다.

한 후보자는 "평생 부동산 투기를 한 적이 없다. 젊은 시절 내집 마련 과정과 미국 유학 과정에서 일시적으로 이사가 잦았을 뿐 시세차익을 노려 옮겨다닌 적이 없다"고 설명했다.

또한 "2007년 청문회 당시에도 모든 부동산 매입·매도 과정에 대해 검증을 받은 바 있다"고 언급했다.

최영준 기자 다른기사 보기