“손실 가능성 O라고 해”…개그맨 김한석, ‘라임’에 8억원 떼일 판
“손실 가능성 O라고 해”…개그맨 김한석, ‘라임’에 8억원 떼일 판
  • 김보름 기자
  • 승인 2020.09.17 16:30
  • 댓글 0
  • 트위터
  • 페이스북
  • 카카오스토리
이 기사를 공유합니다

라임펀드 판매 전직 증권사 센터장 재판에 증인으로 출석
“방송국 간부와 아나운서도 소개…투자한 8억원 95% 손실"

[서울이코노미뉴스 김보름 기자] “라임에 투자했다가 잘못될 확률이 로또 당첨 확률보다 낮다고 했다"

개그맨 출신 방송인 김한석(49)씨가 처음 라임자산운용 펀드에 투자할 때 투자 권유를 받으며 들었다는 말이다.

"확정금리 은행예금처럼 안정적인 상품"이라는 말만 믿고 김 씨가 투자한 돈은 8억2500여만원, 환급받지 못하고 자칫 고스란히 떼일 판이다.  

김 씨는 17일 오전 서울남부지법 형사합의12부(부장판사 신혁재) 심리로 열린 
대신증권 반포WM센터 장모(42) 전 센터장 재판에 증인으로 출석했다.

장 전 센터장은 2480억원 상당의 라임자산운용 펀드를 팔면서 투자자들에게 수익률이나 손실 가능성 등 중요 사항을 거짓으로 알리거나 오인케 한 혐의로구속 기소됐다.

증인으로 출석한 김씨는 장 전 센터장의 권유로 자신과 배우자 명의로 '라임 타이탄 전문투자형 사모투자신탁 2호'(타이탄 2호) 등 라임 펀드에 8억2500여만원을 투자했다.

김씨는 장 전 센터장이 적극적으로 라임 펀드가 안전하다고 이야기했고, 이를 믿고 펀드 구매를 결정했다고 밝혔다.

김씨는 "펀드 처음 해보는 것이어서 안정적이냐고 물었는데, (장 전 센터장이) 걱정 안 해도 된다고 하면서 원금 손실이 '0'에 가깝고 잘못될 일이 진짜 없다고 했다"고 당시 상황을 설명했다.

이어 "(장 전 센터장이) 최연소 지점장이라는 프라이드(자부심)가 강했고, 대신증권에서도 자신을 밀어주니 믿고 가라(면서 투자하라고 권유했다)고 했다"고 전하고 "잘못될 확률이 로또 당첨 확률보다 낮다고 했다"고 덧붙였다.

김 씨는 장 전 센터장을 통해 펀드에 투자한 지 몇 달 후 펀드 관련 서류를 직접 작성하게 돼서야 라임 펀드가 '공격 투자형', '적극 투자형' 상품이라는 걸 알게 됐다고 밝혔다. 펀드 신청서에 그렇게 설명이 돼 있었다는 것이다.

김씨는 이에 "30년 동안 모은 돈 잘못되면 안 되니까 위험부담이 큰 것은 하고 싶지 않다“고 했지만 ”그럴 때마다 (장 전 센터장은) 이 펀드 서류는 작성만 하면 되니까 그냥 쓰면 된다고 안내했다"고 진술했다.

김 씨는 지난해 7~8월쯤 라임과 관련한 부정적인 내용의 언론 보도가 나간 후  불안한 마음에 펀드 환매를 문의하려고 장 전 센터장을 만났다. 하지만 장 센터장은 "수익률이 더 좋아질 것 같은데 좀 더 뒀다가 판매하라", "기사는 어떤 기자가 흘려들은 이야기를 쓴 것 같다"는 취지로 안심시켰다고 말했다.

김씨는 장 전 센터장에게 공중파 방송국에 출연하는 아나운서 A씨와 공중파 방송국 국장급 간부 B씨 등 지인을 소개시켜주기도 했다.

김씨는 "대신증권을 믿고 지점장을 믿었기 때문에 저와 같이 방송하는 동료들에게 (자금을) 안정적으로 운용하는 장 전 센터장과 만나 이야기해보라고 소개했다"고 밝혔다.

연합뉴스

이후 A씨와 B씨도 김씨와 마찬가지로 약 8억원 가량 손해를 봤다고 한다.

김씨는 "정확히 손해를 얼마나 봤는지 모른다"면서 "두 달 전에 받은 연락으로는 95% 손실이라고 들었다. 거의 남은 돈이 없는 것으로 안다"고 전했다.

이날 재판에서 김씨는 장 전 센터장에게 구매한 라임 펀드의 특성에 대해 '총수익스왑(TRS) 형태', 'LTV(주택담보대출비율) 50% 이하' 등의 설명을 들었는지에 대해 "처음 들었다", "(그게 뭔지) 지금도 모른다"로 대답하는 등 장 전 센터장이 제대로 설명하지 않았다고 재차 증언했다.

한편 이날 재판에서 장 전 센터장 측은 첫 재판과 마찬가지로 라임 펀드의 수익률이나 안전성을 속인 게 아니라 예측이나 예상한 것이라는 취지로 반박했다. 라임이 장 전 센터장에게 판매를 요청하면서, 장 전 센터장이 안전성 등을 오해할 소지가 있게 설명했다는 주장도 했다.

장 전 센터장 변호인은 김씨 증언 이후 두 번째 증언자로 나선 이종필 전 라임 부사장에게 "타 은행을 통해 가입한 라임 펀드 고객들도 리스크가 적다거나 나라가 망하지 않는 한 안전하다는 설명을 들었다고 한다"면서 "라임에서 애초에 그렇게 설명했으니 판매사들이 고객에게 그대로 전달한 것 아닌가"라고 추궁했다.

하지만 이에 대해 이 전 부사장은 "그건 다른 많은 판매자들도 불완전 판매로 펀드를 과장해 팔았다고 이해하는 게 맞다"면서 "비슷한 상품을 모든 채널에서 파는데 판매자들 사이에서 많은 불완전 판매가 일어나고 있는 것으로 안다"고 답했다.

펀드를 설정하는 라임이 오해의 소지가 있는 설명을 했을 수는 있지만, 일선 판매사들도 펀드 성격 일부를 과장하는 측면이 있다는 취지다.


댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.

  • (주)서울이코미디어
  • 등록번호 : 서울 아 03055
  • 등록일자 : 2014-03-21
  • 제호 : 서울이코노미뉴스
  • 부회장 : 김명서
  • 대표·편집국장 : 박선화
  • 발행인·편집인 : 박미연
  • 주소 : 서울특별시 영등포구 은행로 58, 1107호(여의도동, 삼도빌딩)
  • 발행일자 : 2014-04-16
  • 대표전화 : 02-3775-4176
  • 팩스 : 02-3775-4177
  • 청소년보호책임자 : 박미연
  • 서울이코노미뉴스 모든 콘텐츠(영상,기사, 사진)는 저작권법의 보호를 받은바, 무단 전재와 복사, 배포 등을 금합니다.
  • Copyright © 2024 서울이코노미뉴스. All rights reserved. mail to seouleconews@naver.com
ND소프트