[오풍연 칼럼] 나는 지난 8월 17일 ‘오호 통재라!’라는 오풍연 칼럼을 쓴 바 있다. 당시 칼럼의첫 단락을 소개한다. “한국은 언론도, 지식인도 죽었다. 정론이 없고, 바른 목소리도 들리지 않는다. 우리나라가 이렇게 된 데는 언론의 책임이 없다고 할 수 없다. 언론은 냉철한 비판을 해야 한다. 그래야 나라가 바로 선다. 무조건 반대, 무조건 찬성도 정도는 아니다. 이른바 보수신문인 조중동도 신뢰를 잃었다. 진보성향의 친여 매체도 마찬가지. 그러니 정론이 있을 수 없다.” 조국 사태가 불거질 때 쓴 글이다. 그 뒤 어떻게 되었는가

[오풍연 칼럼] 바른미래당이 18일 밤 하태경 최고위원에 대해 직무정지 6개월의 징계를 내렸다. 손학규 대표를 노인이라고 폄하했다는 이유다. 하 의원은 발언 이후 바로 사과했지만 정상 참작을 하지 않았다. 하 의원은 바른미래당의 보배다. 의정활동도 열심히 하고 그만한 의원이 없다고 해도 과언이 아니다. 그런데 징계라니. 당을 떠나야 할 사람은 손학규다. 손학규, 정말 징그럽다. 손학규는 언제까지 이 같은 짓을 할까. 그는 추석 때까지 당의 지지율이 10%를 넘지 못하면 그만두겠다고 약속한 바 있다. 그런데 자기가 한 약속은 헌 신짝

[오풍연 칼럼] 문재인 정권은 호남을 기반으로 한다고 해도 과언이 아니다. 아직도 호남은 문 대통령을 버리지 않고 있다. 지지율이 그것을 말해준다. 하지만 호남 사람들이 마음을 바꿀 수도 있다. 그들은 단결력이 대단하다. ‘문재인 NO’를 선언하는 순간 정권이 흔들릴 수도 있다. 문 대통령과 청와대가 그것을 알고 있는지 모르겠다.호남 민심은 특이하다. 정치판을 오래 취재해온 나도 이해할 수 없을 정도이다. 하지만 그것 역시 인정해야 한다. 그들에게는 특수한 정치적 DNA가 있다. 한 쪽 방향으로 미는 것. 지난 번 총선에서도 그랬다

[오풍연 칼럼] 17일 새벽 1시 42분이네요. 저는 매일 새벽 1~2시쯤 일어나 첫 번째 오풍연 칼럼을 씁니다. 오늘은 장관님의 사퇴를 거듭 촉구하지 않을 수 없네요. 그동안 조국 관련 칼럼을 20여 차례 이상 썼을 겁니다. 매일 쓰는 칼럼이라 지면의 제한이 없었기 때문이기도 하죠. 또 그만큼 조국이라는 인물이 화제의 중심에 섰던 것도 사실입니다.단도직입적으로 말하겠습니다. 이제 그만 자리에서 내려오십시오. 더 이상 버틸 명분이라도 있습니까. 아내(정경심)가 사법처리된 뒤 내려오시겠습니까. 아니면 장관님 자신이 사법처리돼야 이 사

[오풍연 칼럼] 조국 일가의 민낯이 하나씩 드러나고 있다. 거대한 범죄 집단을 연상케 한다. 지금 그런 사람이 우리나라 법무장관에 앉아 개혁을 한다고 하고 있다. 정상적인 나라는 아니다. 국민을 무시해도 유분수지. 이런 행태에 분노하지 않을 수 없다. 내가 오풍연 칼럼을 통해 계속 이슈화하는 것도 이와 무관치 않다. 국민의 한사람으로서 저항한다고 할까.검찰이 16일 새벽 조국 법무장관 가족 사모펀드 관련 의혹의 핵심인물로 지목된 5촌 조카 조범동(36)씨에 대해 구속영장을 청구했다. 자본시장법 위반, 특정경제범죄 가중처벌법상 횡령·

[오풍연 칼럼] 그 둘은 우리 국민을 실망시키지 않았다. 추석 연휴 기간 손흥민은 멋진 두 골을 선사했고, 류현진도 부진에서 벗어나 예전의 기량을 회복했다. 둘은 한국인의 희망이기도 하다. 애국자가 따로 없다. 국민에게 자부심을 심어주는 사람이 바로 애국자다. 조국으로 가슴이 답답한데 뻥 뚫린 느낌을 받았다. 스포츠가 사회에 기여하는 바라고 할 수 있다.손흥민을 두 골을 넣었다. 한 골 한 골이 예술 같았다. 아시아 선수들에게서 볼 수 없는 기량을 선보였다. 그는 이미 세계적 선수 반열에 올랐다. 오늘 넣은 두 골이 그것을 입증한다

[오풍연 칼럼] 오풍연구소는 내가 만든 페이스북 그룹이다. 2017년 10월 18일 만들었다. 내 이름에서 따왔음은 물론이다. 현재 멤버는 1093명. 대단한 그룹으로 성장했다. 비록 페이스북을 통해 만났지만 온오프라인 활동을 병행한다. 3가지 금기사항이 있다. 정치, 종교, 상업적 이용은 철저히 배제한다. 만약 규칙을 어기면 바로 탈퇴시킨다.그보다 더 중요한 것이 있다. 바로 MECCA 정신을 구현하는 것. 다섯 가지 원칙을 말한다. 영문 대문자 이니셜을 땄다. Modesty(겸손), Earnestness(성실), Civility

[오풍연 칼럼] 대통령과 정부여당이 가장 싫어하는 말이 있다. 바로 레임덕이다. 그런데 문재인 정부는 그게 너무 빨리 왔다. 물론 내가 보는 견해다. 여권은 그럴 리 없다고 할 게다. 인정하고 싶지 않아서다. 레임덕은 두 가지가 있다. 하나는 내부 균열. 또 하나는 국민이 등을 돌리는 것. 지금 문재인 정부는 두 번째라고 할 수 있다.결정적으로는 조국 때문이다. 문재인 대통령은 취임 초기부터 공정, 정의, 평등을 부르짖어 왔다. 조국의 법무장관 임명은 그것에 반한다. 전국민에 선전포고를 했다고 할까. 조국의 임명은 그것으로 끝나지

[오풍연 칼럼] 나는 홍준표와 1980년대 후반부터 알고 지내온 사이다. 그가 서울지검 강력부에 있을 때부터다. 그의 장단점도 어느 정도 알고 있다. 그를 칭찬하는 칼럼을 실어 선거에 잘 썼다는 감사 인사를 받은 적도 있다. 그러나 그가 거친 말을 사용한 뒤로는 정치판을 떠나야 한다고 촉구한 바도 있다. 요즘 홍준표가 다른 사람이 된 것 같다. 말의 톤은 세지만, 예전처럼 거칠게 느껴지지는 않는다.기자들은 사람 냄새를 잘 맡는다. 기사거리가 될 만한 사람이나 소재를 찾아 나선다. 홍준표도 그 중의 하나다. 역설적으로 지금 자유한국당

[오풍연 칼럼] 무소속 이언주 의원이 맨 먼저 머리를 깎았다. 조국 법무장관 임명에 항의하기 위해서였다. 이를 두고 말들이 많다. 쇼라고 하는 사람이 있는가 하면 아름답다고 한 사람도 있다. 평가가 다를 수 밖에 없는 점도 인정한다. 하지만 폄하하는 것은 옳지 않다. 그런 사람들에게는 다음과 같은 질문을 하고 싶다. “당신도 삭발할 수 있느냐”고.더군다나 여자가 삭발하는 것은 쉬운 결정이 아니다. 이언주는 저항의 표시로 삭발했다고 본다. 그때까지 누구도 결심하지 못한 것을 행동으로 옮겼다. 설령 쇼라고 해도 평가받을 만하다. 말은

[오풍연 칼럼] 차관을 비롯한 법무부 간부들이 윤석열 검찰총장을 제외한 수사팀 구성을 제안했다고 한다. 정말 큰일 날 사람들이다. 지금 어느 세상에 살고 있는지 묻고 싶다. 다분이 법무장관에 취임한 조국을 구하기 위해서다. 그러면서도 이 같은 제안을 조국에게는 얘기를 하지 않았다고 한다. 알아서 기었다는 뜻이다. 꼭 조국 같은 사람들이다.문재인 대통령도, 조국 자신도 검찰 수사는 그대로 할 것이라고 강조한 바 있다. 그런데 무슨 뚱딴지 같은 소리를 하는가. 윤석열을 왕따시키겠다는 것과 다름 없다. 조국 사건은 전국민이 지켜보고 있다

[오풍연 칼럼] 나는 지난 7월 15일 다소 뜬금 없는 오풍연 칼럼을 썼다. 그 제목은 이렇다. ‘한국당 당 대표 홍정욱은 어떤가’. 황교안 대표가 버젓이 살아있는데 그런 글을 썼던 것이다. 황교안 갖고는 안 된다고 판단했기 때문에 그랬다. 그 뒤 한국당과 황교안의 행보를 보라. 홍준표의 지적대로 야당의 존재감이 있었는지 묻고 싶다. 호재는 널려 있는데 전혀 살리지 못했다.당시 칼럼의 첫 단락을 소개한다. “다소 엉뚱한 상상을 해보았다. 한국당 대표를 홍정욱이 하면 어떨까. 지금 황교안 대표로는 승산이 없다는 게 내 생각이다. 내년

[송재소 칼럼] 미국 대통령 도널드 트럼프. 그는 상식적으로 이해할 수 없는 언행을 일삼는 묘한 인물이다. 술을 한 방울도 마시지 못하면서도 늘 술에 취한 듯 붉은 얼굴로 쏟아내는 그의 말들은 예측이 불가능하다. 마치 개구리처럼 어디로 뛸지 모른다.그가 이번에 또 ‘트럼프 빨대’라는 기상천외의 일을 저질렀다. 2020년 트럼프 대선 본부가 ‘TRUMP’ 로고를 새긴 빨간색 플라스틱 빨대를 만들어 판매한 것이다. 플라스틱 공해는 이미 전 세계적 문제가 되어 그 공해를 감축하는 일환으로 많은 나라가 플라스틱 빨대 사용을 규제하고 있다.

[오풍연 칼럼] #1 문재인 대통령이 조국을 법무장관에 임명할까. 언론들은 그 가능성을 점치고 있다. 나는 그 반대다. 문 대통령의 양심을 믿고 싶다. 웬만해야 임명하지. 너무 허물이 많다. 대국민 선전포고를 할 양이라면 몰라도.(9월 8일)#2 조국을 놓고 문재인 대통령의 고민이 깊어질 것 같다. 임명하려면 명분이 있어야 한다. 그런데 검찰이 조국의 부인 정경심 교수에 대해 기소까지 한 마당이다. 국민을 설득해야 하는 문제가 남는다. 야당의 반대는 그렇다 치고 검찰에 뭐라고 얘기하겠는가. 상식적으론 임명 불가다. 법무장관의 부인이

[오풍연 칼럼] #1 모든 사람의 생각이 똑같을 수는 없다. 이번 조국 사태를 보면서 더욱 더 실감했다. 결론은 이렇다. 서로 다름을 인정해야 한다. 나만 옳다고 하면 안 된다. 나는 이렇게 생각한다고 해야 한다. 나와 생각이 다르다고 상대방을 비난해서도 안 된다. 다만 비판은 할 수 있다. 비난과 비판은 분명 다르다. 문재인 대통령이 어떤 결정을 할까.#2 어제 조국 청문회에서는 민주당 금태섭 의원이 돋보였다. 소신 발언을 했다. 물론 당론과는 어긋난다. 그럼 배신자일까. 나는 아니라고 본다. 그는 아닌 것은 아니라고 했다. 내년

[오풍연 칼럼] #1 정의당도 정의를 차버렸다. 조국에 대해서는 진작 노를 했어야 했다. 하지만 지금까지 뜸을 들이고 있다. 정의당 지지자들마저 등을 돌릴 것 같다. 정의롭지 않은 일에 정의당이 나서지 않으니 아이러니다. 정의당도 다음 총선에서 심판받는다. 어쩌면 한 석을 못 얻을지도 모른다. 기존 민주당과 차별화를 하지 않으니 말이다. 정의당 의원들도 애처롭다. 배지가 뭐길래.(8월 27일)#2 정의당이 스스로 정당이기를 포기했다. 정의롭지 못하다. 조국에 대해 적격 판단을 했다. 정의당 지지자들도 동의할까. 만약 지지자도 같은

[오풍연 칼럼] 나는 이재명 사건이 터졌을 때 그의 사퇴를 거듭 촉구한 바 있다. 이재명이 거짓말을 한다고 보았기 때문이다. 그런데 1심은 범죄 혐의에 대해 모두 무죄를 선고했었다. 하지만 6일 열린 2심 재판부는 이 지사에게 벌금 300만원을 선고했다. 형이 확정될 경우 이재명은 지사직을 잃게 된다. 이재명이 정치적 위기를 맞은 셈이다.아직 대법원 판단이 남아 있긴 하지만 이재명은 최악의 상황과 맞닥뜨렸다. 오히려 1심 유죄, 2심 무죄보다 결과가 못하다. 대법원에서 2심이 뒤집히는 경우가 많지 않은 까닭이다. 대법원은 법률심이다

[오풍연 칼럼] 선비는 누구를 말할까. 예로부터 곧은 사람을 이른다. 옳은 것은 옳다 하고, 그른 것은 그르다고 한다. 요즘 선비가 별로 없다. 눈치 보기 급급하다. 동양대 최성해 총장이 선비라고 한다. 물론 나는 최 총장을 모른다. 내가 칼럼을 쓰니까 최 총장에 대해 글을 써달라는 주문도 있다. 요즘 시대에 보기 드문 선비이자, 교육자라며. 그래서 알만한 분들에게 소문도 물어봤다.결론은 충분히 존경할 만한 분이었다. 동양대는 경북 영주에 있다. 큰 대학일 리 없다. 그런데 조국 사건으로 일약 스타덤에 올랐다. 최 총장은 4일 검찰

[오풍연 칼럼] ‘대한민국 검찰은 죽었는가’. 지난 8월 27일 쓴 오풍연 칼럼 제목이다. 첫 단락만 소개한다. “조국 사건이 나날이 불거지고 있는데도 검찰은 침묵하고 있다. 마치 입을 맞춘 듯하다. 검찰을 지휘감독하는 법무장관 후보자가 공공의 적이 되다시피하고 있지만 입을 닫고 있는 것이다. 아직 아무 소리도 들어보지 못했다. 모두 부끄러워 해야 할 일이다. 지금쯤은 목소리가 나왔어야 했다. 우리 검찰이 건강하지 않다는 얘기다.”그로부터 일주일만인 4일 마침내 내부에서 조국의 사퇴를 촉구하는 목소리가 나왔다. 내가 예상했던대로 부

[오풍연 기자] 조국 지지자들이 윤석열 검찰총장에 도를 넘은 공격을 하고 있다. 집단 리치와 다름 없다. 최근 윤 총장 앞으로 각종 엿이 배달된단다. 시쳇말로 "엿 먹으라"는 뜻이다. 검찰 수사에 불만을 표시한 것. 그러나 이 같은 행동은 조국에게 더 불리하다는 사실을 알아야 한다. 왜 하나만 알고 둘은 모르는가.조국 법무부 장관 후보자를 둘러싼 의혹을 밝히기 위한 검찰 수사가 본격화 한 이후 윤 총장 앞으로 소포 배달이 줄을 잇고 있다고 한다. 소포 안에 든 것은 호박엿, 가락엿, 쌀엿 등 각종 엿이다. 조 후보자 수사를 반대하는